剖析红底鞋之争 10场没有硝烟的战斗

　　第七战：YSL回复Christian Louboutin上诉

　　时间：2011年12月

　　Yves Saint Laurent品牌律师在年末之前向法院提交文件，回复christian Louboutin的上诉案。

　　两个品牌的纷争始于4月份，当时christian Louboutin控诉YSL品牌侵权使用红底鞋专利。八月份时，法院宣判Louboutin败诉。法官Judge Victor Marrero认为颜色是不应该被垄断的，Louboutin的律师于十月份发起上诉，质疑法官的审判结果。

　　YSL在文件中指出Lounoutin品牌没有足够的证据支持上诉。这个案子将在明年1月24日在纽约的Second Circuit Court of Appeals进行审理。

　　第八战：Christian Louboutin品牌制止Zara出售红底鞋

　　时间：2012年6月

　　如果你买不起Christian Louboutin的红底鞋的话，那么Zara品牌的仿制品可能能够满足下你的虚荣心。Christian Louboutin品牌于四年前就控告Zara抄袭品牌红底鞋的设计，Zara售价仅为40英镑的鞋子完全是照抄Christian Louboutin的Yo Yo系列鞋款。

　　但是法国法庭于上周宣判Zara的鞋子根本不会和Christian Louboutin品牌的鞋子发生混淆的现象，并且要求Christian Louboutin品牌向Zara支付2000英镑的赔偿金。

　　Christian Louboutin方面表示非常不满意这样的审判结果，并且会继续维护红底鞋的独家商标设计权。